Tin Shock - Xã hội - Pháp luật : Đời sống

Án oan chấn động một thời: 9 trai trẻ bị "cướp" tương lai

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><DIV><B>Sau khi được minh oan, 9 thanh thiếu niên bị bắt oan - người đang tuổi ăn học phải bỏ học, người làm công nhân thì không được nơi làm việc cũ tiếp nhận…</B></DIV> <BR /><IMG src="http://img-hn.24hstatic.com:8008/upload/4-2013/images/2013-11-14/1384428226-bi-bat-oan0.jpg" /><DIV><SPAN>Sau khi bị bắt giam, cuộc đời của Sang và Thương đã rẽ sang một ngả khác.</SPAN></DIV><DIV><DIV><SPAN>Anh Phan Văn Thương (SN 1989, ngụ xã Phú Trung, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước) cho biết, Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vừa trả nốt 237,137 triệu đồng còn lại trong tổng số tiền mà đơn vị này phải bồi thường cho anh Thương vào đầu tháng 11/2013. Anh Thương là người cuối cùng trong 9 thanh thiếu niên bị Công an huyện Đồng Phú bắt oan vào cuối năm 2008 và bị truy tố 2 tội "Cướp tài sản" và "Cướp giật tài sản".</SPAN></DIV><DIV><SPAN><BR /><B>Bắt "tốc hành”, điều tra cẩu thả</B><BR />Năm 2008, trên địa bàn huyện Đồng Phú xảy ra một số vụ cướp giật tài sản. Đến cuối tháng 12/2008, Cơ quan CSĐT Công an huyện bắt Nguyễn Văn Hùng (SN 1993, ngụ xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú).</SPAN></DIV><DIV><SPAN><BR />Chỉ dựa vào lời khai của Hùng, những ngày cuối năm 2008 đến ngày 6/1/2009, Công an huyện bắt khẩn cấp 8 thanh thiếu niên, gồm: Lương Văn Trọng (SN 1990), Lương Văn Sang (SN 1989), Lương Văn Hận (SN 1993, là 3 anh em ruột), Trương Quang Lâm (SN 1990, cả 4 cùng ngụ xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng), Đỗ Văn Đại (SN 1991), Lê Văn Huy (SN 1991), Nguyễn Như Tùng (SN 1992) và Phan Văn Thương (SN 1989, cả 4 cùng ngụ xã Phú Trung, Bù Gia Mập). Ngày 6/1/2009, Công an huyện Đồng Phú ra quyết định khởi tố các bị can.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><BR /></SPAN><DIV><IMG src="http://img-hn.24hstatic.com:8008/upload/4-2013/images/2013-11-14/1384427626-bi-bat-oan1.jpg" /></DIV><DIV><SPAN><I>Sau khi bị bắt giam, cuộc đời của Sang và Thương đã rẽ sang một ngả khác.</I></SPAN></DIV></DIV><DIV>Theo kết luận điều tra (KLĐT) của Công an huyện Đồng Phú, 9 bị can nêu trên đã gây ra 11 vụ cướp giật tài sản. Tuy nhiên, trong bản KLĐT này có tới 8 vụ cướp giật tài sản không có bị hại (trong đó có 4 vụ không xác định được vật chứng ở đâu).<BR /> <BR />Đặc biệt, có 2 vụ KLĐT khẳng định các bị can cướp 2 xe gắn máy nhưng lại không có người bị cướp cũng như vật chứng là 2 chiếc xe máy! Và Cơ quan CSĐT cũng không làm rõ nhiều tình tiết ngoại phạm của các bị can như trường hợp bị can Lương Văn Trọng. Vào ngày 25/12/2008, anh Trọng ở nhà của thầy dạy cắt tóc tại thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (cách hiện trường vụ cướp khoảng 100 km) và cùng thầy với một số người khác xem bóng đá, sau đó cùng đổ ra đường cổ vũ rồi cùng về nhà ngủ. Thế nhưng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú vẫn quy kết anh Trọng cùng một số bị can đi cướp xe!</DIV><DIV>Nhận thấy trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Đồng Phú để xảy ra nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng, chưa làm rõ nhiều tình tiết ngoại phạm, vụ án không có bị hại, không có vật chứng nhưng vẫn ghép tội cho người khác…, nên TAND huyện Đồng Phú trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại. Đến ngày 1/8/2011, Viện KSND huyện Đồng Phú ban hành quyết định "Đình chỉ vụ án hình sự" đối với 9 bị can nêu trên. Lý do vì qua quá trình điều tra không đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của 9 bị can trên.</DIV><DIV><B>Mờ mịt đường tương lai</B><BR />Ngày 11/3/2012, sau hơn 7 tháng được trả tự do, 9 thanh thiếu niên bị bắt oan mới được Viện KSND huyện Đồng Phú (đại diện cơ quan giải quyết bồi thường thiệt hại cho người bị oan sai theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước) mời tới để… thương lượng và việc thương lượng bồi thường phải nhờ đến luật sư!</DIV><DIV><TABLE><TBODY><TR><TD>Theo kết luận điều tra của Công an huyện Đồng Phú, 9 bị can đã gây ra 11 vụ cướp giật tài sản. Tuy nhiên, trong bản kết luận điều tra này có tới 8 vụ cướp giật tài sản không có bị hại, trong đó có 4 vụ không xác định được vật chứng ở đâu.<BR /> <BR /></TD></TR></TBODY></TABLE>Theo đó, gia đình những người bị bắt oan yêu cầu mức bồi thường từ 128 triệu đồng đến trên 180 triệu đồng. Riêng trường hợp anh Phan Văn Thương, trước khi bị bắt đang làm công nhân cạo mủ cao su của Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng, nên anh Thương đòi bồi thường 855 triệu đồng. Tuy nhiên, qua thương lượng, Viện KSND huyện Đồng Phú chỉ đồng ý mức bồi thường cho anh Thương 211,359 triệu đồng, Sang 80.358.510 đồng, Trọng 75.680.362 đồng, Hận 78.660.795 đồng, Lâm 79.038.065 đồng, Huy 80.433.964 đồng và Tùng số tiền 118.387.326 đồng.</DIV><DIV>Thiệt thòi trong việc đòi tiền bạc đã là một chuyện, còn chuyện tương lai của những người bị bắt oan cũng rất mịt mù. Trước khi bị bắt, Lâm đang học lớp 11 Trường THPT Lê Quý Đôn (huyện Bù Đăng). Khi được trả tự do, Lâm như người mất hồn, nên không thể tiếp tục học. Bỗng nhiên con đường học vấn của một thanh niên bị cắt ngang bởi sự tắc trách của cơ quan điều tra! Lâm cho biết hiện em vào rẫy làm thuê, mỗi ngày thu nhập từ 150.000 - 200.000 đồng, nhưng rất ít bạn bè vì mặc cảm.<BR /> <BR />Còn anh Phan Văn Thương, trước khi bị bắt làm công nhân cạo mủ cao su tại tổ 11 Nông trường Nghĩa Trung thuộc Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng với thu nhập 259,532 đồng/ngày (thời điểm cuối năm 2008). Sau khi được tự do và được minh oan, Thương lấy vợ nhưng vẫn không được đơn vị cũ nhận làm việc trở lại. Trong khi bố của Thương là thương binh, ảnh hưởng chất độc màu da cam thường xuyên trở bệnh, kinh tế gia đình này rất khó khăn. Thời điểm bị bắt, Thương là lao động chính nuôi cả gia đình. Nhà có 3ha đất rẫy cũng đã phải bán để sinh sống, thuốc thang cho người cha bệnh và thăm nuôi Thương trong những ngày bị tạm giam.</DIV><DIV><SPAN><B>Theo Hoàng An (Dân Việt)</B></SPAN></DIV></DIV> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Án oan chấn động một thời: 9 trai trẻ bị "cướp" tương lai

Sau khi được minh oan, 9 thanh thiếu niên bị bắt oan - người đang tuổi ăn học phải bỏ học, người làm công nhân thì không được nơi làm việc c...

Hội chứng 'cuồng SH' và lời cảnh tỉnh người tiêu dùng Việt

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><B>Đã đến lúc khẩu hiệu hãy trở thành người tiêu dùng thông minh cần được mang ra sử dụng, có như vậy, những người tiêu dùng còn chưa thông minh khác mới đỡ bị thiệt thòi.</B><BR /> <DIV><SPAN>Không cần nói nhiều thì ở Việt Nam ai cũng ngầm hiểu, những kẻ đi SH được cả xã hội “coi trọng”. Nhiều người Việt Nam, khi nhắc đến SH là không thể dấu nổi sự ngưỡng mộ. Thanh niên mà đi SH kiểu gì cũng kua được một em chân dài tới nách, da trắng như Ngọc Trinh.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/slide-sh.jpg" /><BR />SH trở thành mục tiêu phấn đấu cả đời của nhiều người. Vậy nhưng lướt qua mấy trang rao vặt nước ngoài, xe SH bị hạ giá thảm hại, thậm chí rẻ hơn một chiếc Epicuro của Suzuki, hay X9 của Piaggio.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/untitled-2_2i3jkgdha3acj_2i3jl0erjgtf5_2_2i3jlrc1o2t4h.jpg" /></SPAN>Piaggio X9 đời 2002 tại Việt Nam giá 9 triệu, tại Anh đăng bán gần đây là 750 Bảng. SH đời 2008 tại Việt Nam giá 100 triệu, tại Anh đăng bán là 600 Bảng.</DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/untitled-1_2i3jkgdhkksn8_2i3jl0eqgr7tt_2_2i3jlrc211de2.jpg" /></SPAN><DIV>Epicuro tại Việt Nam giá 15 triệu (xe còn khá), tại Đức bán 1.250 Euro.</DIV></DIV><DIV><SPAN>Lý giải cho điều này, chỉ cần dùng một câu duy nhất “Người đi SH là những người tiêu dùng thiếu hiểu biết”.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Theo thông tin một bài báo mới đây, SH nhập từ Ý hiện nay được các đại lý kê giá 11.000 USD (tương đương 230 triệu đồng).</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/5_2i3jkmok7ip3a_2i3jl0epl7g4b_2i3jlippni_2i3jlrc1krsom.jpg" /></SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/6_2i3jknl71l1g5_2i3jl0eqq0n3b_2i3jlipqef_2i3jlrc1tcdi3.jpg" /></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nhưng nói vậy để thấy rằng 11.000 USD là một khoản tiền không nhỏ ở nước ngoài. Trong khi người Việt nghèo mà sĩ diện, chính cái sĩ diện đó đã quay ngược trở lại để làm hại chính mình và đồng bào. Bắt được tâm lý chuộng SH, cuồng SH đó nên các đại lý thổi giá vô tội vạ. Một chiếc scooter 150 phân khối mà bán giá 11.000 USD thì quá xứng đáng để vào kỷ lục guinness rồi.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/4_2i3jkrqih1mc2_2i3jl0epaj7f9_2i3jlippbj_2i3jlrc19r2te.jpg" /></SPAN><DIV>Giá một chiếc SH ở nước ngoài chỉ chưa tới 4.500 USD.</DIV></DIV><DIV><SPAN>Đã đến lúc khẩu hiệu hãy trở thành người tiêu dùng thông minh cần được mang ra sử dụng, có như vậy, những người tiêu dùng còn chưa thông minh khác mới đỡ bị thiệt thòi.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>(Vitalk)</SPAN></DIV> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Hội chứng 'cuồng SH' và lời cảnh tỉnh người tiêu dùng Việt

Đã đến lúc khẩu hiệu hãy trở thành người tiêu dùng thông minh cần được mang ra sử dụng, có như vậy, những người tiêu dùng còn chưa thông min...

Chẳng lẽ mãi mãi mang nỗi buồn "nhược tiểu" với cả nước nhỏ?

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><B>Dân ta vẫn không tin bác sĩ ta, bệnh viện ta. Có phải do thói quen sính ngoại không, hay thực tế hoạt động khám chữa bệnh của các cơ sở y tế trong nước đã làm cho người dân mất niềm tin? Cũng có thể do cả hai nguyên nhân vừa nêu.</B><DIV><SPAN>Phòng Văn hoá – Kinh tế Đài Bắc công bố mỗi năm có khoảng 17.000 người Việt Nam sang Đài Loan chữa bệnh, đó là thông tin tại cuộc họp báo của đoàn y tế lãnh thổ Đài Loan trong chuyến thăm Việt Nam do Hiệp Hội phát triển ngoại thương Đài Loan tổ chức tại TPHCM ngày 18.10.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Không phải chỉ Đài Loan, có nhiều người Việt Nam đi nhiều nước trên thế giới để chữa bệnh như Thái Lan, Singapore, Trung Quốc, Mỹ và một số nước châu Âu. Mỗi năm có khoảng 40.000 bệnh nhân đi chữa bệnh nước ngoài với số tiền trên dưới 2 tỉ USD, một con cố quá lớn so với một nước nghèo như Việt Nam.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Chúng ta đem tiền làm giàu cho các nước và làm nghèo cho mình, biết vậy nhưng tại sao dân Việt Nam vẫn lựa chọn cách này?</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/dieu-duong-thuc-hanh_jpg.jpg" /><BR />Các nhà quản lý ngành y tế khẳng định Việt Nam có nhiều bác sĩ giỏi không thua gì các nước trong khu vực, trang thiết bị y tế cũng tương đương với các bệnh viện cao cấp của họ. Tuy không phải bệnh viện nào cũng được trang bị tốt và có nhiều bác sĩ giỏi, nhưng trong nước có nhiều cơ sở y tế đủ năng lực đáp ứng nhu cầu điều trị cao cấp cho người có thu nhập cao.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Có những bệnh thông thường, cơ sở ý tế trong nước có thể điều trị tốt, nhưng dân mình vẫn không tin. Thậm chí, có một số bác sĩ trong nước rất giỏi như bác sĩ Nguyễn Thanh Liêm của Viện Nhi trung ương, PGS.TS Nguyễn Quang Tuấn, TS. Phạm Mạnh Hùng – Viện tim mạch Việt Nam. GS.TS Bùi Đức Phú, PGS.TS Nguyễn Tiến Quyết Bệnh viện Việt Đức, PGS -TS Nguyễn Văn Thạch ,Viện trưởng Viện chấn thương chỉnh hình …</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/11chot_802e3.jpg" /><BR />Đó là chưa kể trong lịch sử, chúng ta có những bác sĩ được thế giới khâm phục như các cố Giáo sư: Tôn Thất Tùng, Đặng Văn Ngữ, Trần Hữu Tước, Phạm Ngọc Thạch, Phạm Song…</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Vậy mà giờ đây, dân ta vẫn không tin bác sĩ ta, bệnh viện ta. Có phải do thói quen sính ngoại không, hay thực tế hoạt động khám chữa bệnh của các cơ sở y tế trong nước đã làm cho người dân mất niềm tin? Cũng có thể do cả hai nguyên nhân vừa nêu.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Đã có nhiều bài báo phản ánh các trường hợp bệnh nhân ra nước ngoài chữa bệnh nhưng tiền mất tật mang.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Sự không tin này có tính cố chấp và cả sự sùng ngoại dẫn đến thiệt hại cho mình và cho xã hội. Người Việt nên có nhận thức đúng đắn hơn về vấn đề này, để có sự lựa chọn chính xác và hiệu quả khi gặp phải bệnh tật. Không phải trường hợp bệnh tật nào cũng phải khăn gói đi xa, tốn kém vô ích.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nguyên nhân từ phía hệ thống khám chữa bệnh thì quá rõ. Đến bệnh viện Việt Nam, bệnh nhân phải chịu đựng quá nhiều sự khốn khổ. Điều kiện vật chất, thái độ của y bác sĩ, vệ sinh công cộng đều thấp kém.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/11/201309190900_tuyensinhnganhy.jpg" /><BR />Một quốc gia chỉ vác tiền đi mua công nghệ và dịch vụ của nước ngoài thì sẽ không bao giờ khá lên được.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Mỗi thầy thuốc, mỗi công dân Việt Nam chắc chắn sẽ rất buồn khi chứng kiến dân mình mang tiền đi “cống” cho nước ngoài.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nhưng chẳng lẽ y tế của ta mãi mãi mang nỗi buồn này và chấp chận mãi mãi mang nỗi buồn “nhược tiểu”?</SPAN></DIV><DIV><SPAN>(Dân Trí)</SPAN></DIV> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Chẳng lẽ mãi mãi mang nỗi buồn "nhược tiểu" với cả nước nhỏ?

Dân ta vẫn không tin bác sĩ ta, bệnh viện ta. Có phải do thói quen sính ngoại không, hay thực tế hoạt động khám chữa bệnh của các cơ sở y tế...

Những điều chưa biết về sóng điện thoại di động

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><DIV>Bác sỹ Vineett Bhatera của Mỹ đã tìm ra một loại ung thư mới gây ra cho con người mà nguyên nhân là do Nitro Oxit Bạc (Silver Nitro Oxide).</DIV><DIV>Khi bạn mua một loại thẻ cào (điện thoại, v.v…) mới, đừng cào lớp phủ bạc trực tiếp bằng móng tay của bạn, vì lớp phủ bạc đó có chứa Silver Nitro Oxide là nguyên nhân gây ra UNG THƯ DA.</DIV><DIV>*Và:</DIV><DIV>- Trả lời điện thoại với tai bên trái, tránh nghe quá nhiều bằng một tai, có thể dẫn tới điếc một bên tai</DIV><DIV><SPAN>- Khi pin điện thoại còn quá ít, nằm ở vạch cuối cùng, đừng trả lời điện thoại vì tần sóng lúc này mạnh hơn 1000 lần so với thông thường, sẽ gây hại trực tiếp lên não của bạn.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Sóng điện thoại di động: Vô hại hay nguy cơ với sức khỏe?</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>WHO công bố báo cáo cho rằng họ có bằng chứng rằng sóng di động “có thể là chất sinh ung thư với con người”. Tuy nhiên, các nhà khoa học của cơ quan này cũng khẳng định cần có thêm nghiên cứu bởi “chất sinh ung thư với con người” còn gồm cả chì, cà phê hay khí ga…</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/04/ung-thu-dt.jpg" /></SPAN><DIV>Điện thoại di động độc hại hơn ta tưởng</DIV></DIV><DIV><SPAN><B>Sự đồng thuận duy nhất: cần nghiên cứu thêm</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Một ngày bình thường với Jonathan Hirshon, chuyên gia quan hệ công chúng ở San Francisco, là dành khoảng 2-3 tiếng để nghe và gọi trên điện thoại iPhone.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Điều gì khiến anh ta lo lắng trong khi sử dụng điện thoại? Anh ta hy vọng mình có thể thực hiện cuộc đàm thoại mà không bị rớt sóng, anh ta cũng hy vọng chất lượng thoại đủ rõ để người bên kia cuộc gọi có thể hiểu mình, và anh ta hy vọng nhà mạng không từ bỏ gói cước dữ liệu không giới hạn.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Bạn có thể sẽ không ngạc nhiên khi biết Jonathan Hirshon, người dùng di động Motorola StarTAC từ năm 1996, không lo lắng nhiều về việc sử dụng điện thoại di động nhiều sẽ làm anh ta ung thư não.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>“Có lo lắng không? Có thể”, Jonathan nói, “Nhưng với tôi, tôi cần sử dụng điện thoại. Và cho đến khi tôi thấy một số bằng chứng đã được xác nhận bởi 5 nguồn uy tín cho rằng tôi sẽ ung thư não trong tương lai thì tôi vẫn không thể thay đổi được hành vi của mình”.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Từ nhiều năm nay, các nhà khoa học và những người bảo vệ người tiêu dùng đã đặt câu hỏi về sự an toàn của điện thoại di động. Các nhà khoa học biết rằng con người hấp thụ sóng từ điện thoại di động nhưng liệu sóng đó có gây ra các nguy cơ với sức khỏe như ung thư hay không thì còn chưa rõ ràng.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Tại sao vẫn chưa rõ ràng? Nhiều nghiên cứu về vấn đề này đưa ra kết quả mâu thuẫn nhau, có nghiên cứu sử dụng dữ liệu lỗi thời, hoặc đôi khi được thực hiện bởi những nhóm công nghiệp có mục đích làm nhẹ vấn đề và cũng có một số nghiên cứu được thực hiện bởi các chuyên gia y tế nhạy cảm tới mức không hợp lý đối với vấn đề sóng di động. Và chỉ có một điều mà các nhà nghiên cứu đến nay đồng thuận là họ cần tiếp tục nghiên cứu thêm.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Chính vì vậy, đến nay chưa quốc gia nào chính thức thừa nhận sóng điện thoại di động có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe. Một số nước như Phần Lan và Pháp cảnh báo người dân không nên cho trẻ em dùng điện thoại di động. Ở Mỹ, một vài bang như San Francisco yêu cầu các nhà sản xuất phải in thông tin về mức độ phát xạ của ĐTDĐ trên sản phẩm mặc dù đòi hỏi này cũng không nhận được sự đồng thuận.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Kiện tụng về ảnh hưởng của sóng di động</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Vào năm 2000, chuyên gia thần kinh Christopher Newman người Mỹ đã phát đơn kiện hãng sản xuất Motorola và nhà mạng Verizon. Newman cho rằng việc sử dụng ĐTDĐ đã khiến ông bị ung thư não vào năm 1998.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Newman đã sử dụng ĐTDĐ khoảng 343 giờ trong thời gian từ tháng 10/1992 đến tháng 3/1998, thời điểm ông bị chẩn đoán ung thư não. Trung bình mỗi tuần, ông Newman đàm thoại khoảng 1 đến 2 giờ trên ĐTDĐ. Newman cho biết ông nghe điện thoại ở bên tai phải, khu vực khối u não phát triển.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nhưng tương tự như vụ kiện vào năm 1993 bởi David Reynard, người dân sống ở bang Florida của Mỹ cho rằng ĐTDĐ đã gây ra bệnh u não ở người vợ của mình, Christopher Newman thua kiện.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Sau hai năm thụ lý vụ kiện, tòa án phán quyết không có đủ bằng chứng khoa học cho rằng bệnh ung thư của Christopher Newman gây ra là do việc sử dụng điện thoại di động. Vụ án này kết thúc vào năm 2002 và Newman từ trần vào năm 2006, thọ 47 tuổi.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Từ đó, ngành viễn thông tiếp tục tuyên truyền rằng điện thoại di động là an toàn. Ủy ban truyền thông liên bang Mỹ (FCC) và Cục quản lý Dược và thực phẩm Mỹ (FDA), hai cơ quan quản lý dịch vụ di động, cũng đồng tình như vậy.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/04/song-dien-thoai-2142.jpg" /></SPAN><DIV>Đến thời điểm này, vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng liệu điện thoại di động có phải là nguy cơ với sức khỏe hay không?</DIV></DIV><DIV><SPAN>Sóng phát xạ từ điện thoại di động có tần số rất thấp nhưng liệu bức xạ ở tần số thấp như điện thoại di động có gây ra thay đổi sinh học nào ở con người không thì vẫn chưa rõ ràng.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Song thực tế là điện thoại di động thường được giữ rất gần cơ thể, việc suốt ngày đặt nó trong túi hay bên hông đã khiến một số nhà nghiên cứu tin rằng năng lượng sóng di động được hấp thụ vào cơ thể có thể làm tổn hại tế bào hoặc thậm chí làm thay đổi ADN của người dùng điện thoại di động. Thậm chí giữ điện thoại cách tai khoảng trên 10 mm có thể làm giảm hấp thụ sóng di động với cơ thể tới 100 lần.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Vào tháng 2 năm nay, Viện nghiên cứu sức khỏe quốc gia của Mỹ (NIH) đã công bố nghiên cứu cho rằng sóng di động thúc đẩy hoạt động của não. Các nhà nghiên cứu ở NIH đã quét não để đánh giá hoạt động ở 47 người khỏe mạnh khi họ sử dụng điện thoại sát tai và cách xa tai.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Kết quả nghiên cứu phát hiện thấy khi đặt điện thoại sát tai, hoạt động của não tăng lên khoảng 7% ở vùng não gần với ăng ten điện thoại nhất. Từ kết quả này, các nhà nghiên cứu kết luận sử dụng điện thoại di động kích thích hoạt động của não.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Có ảnh hưởng sức khỏe không?</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Sự hoạt động tăng lên của não có đáng ngại không? Các tác giả của nghiên cứu trên đã thận trọng cho rằng phát hiện của họ chưa thể đi đến kết luận có ảnh hưởng lâm sàng đến người dùng và khẳng định cần nghiên cứu thêm.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nói cách khác, mặc dù chưa có bằng chứng về sóng di động gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhưng chắc chắn não người nhạy cảm và có phản ứng với sóng điện từ tần số thấp phát ra từ điện thoại di động. Nhưng liệu điều này có gây ra tác động xấu không thì còn chưa rõ ràng.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nhiều nghiên cứu trên động vật đã được thực hiện trong những năm qua cho thấy có những thay đổi tế bào do tiếp xúc với sóng di động. Nhưng cũng chưa có nghiên cứu nào kết luận sử dụng điện thoại di động gây ra những tác động tiêu cực tới sức khỏe. Thực tế, u não phát triển rất chậm, thường mất nhiều thập kỷ mới biểu hiện ra bên ngoài.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Để làm rõ tác động của sóng di động với sức khỏe người dùng, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã thực hiện nghiên cứu kéo dài 10 năm với chi phí lên tới 24 triệu USD. Nghiên cứu này hội tụ 21 nhà khoa học hàng đầu trên thế giới tiến hành theo dõi 13.000 người ở 13 quốc gia khác nhau.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/04/song-dien-thoai-2143.jpg" /></SPAN><DIV>Hóa chất trong điện thoại còn nguy hiểm hơn bức xạ điện thoại</DIV></DIV><DIV><SPAN>Đây là nghiên cứu lớn nhất về tác động của sóng di động với sức khỏe con người đến thời điểm này. Công việc thu thập dữ liệu cho nghiên cứu này đã hoàn thành vào năm 2004. Một phần kết quả nghiên cứu đã được phân tích và công bố vào năm 2010.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Ban đầu, Cơ quan nghiên cứu Ung thư quốc tế (IARC) thuộc WHO cho rằng với hầu hết mọi người, việc sử dụng điện thoại di động không làm tăng nguy cơ u màng não, một dạng ung thư nguy hiểm hơn ung thư não. Nhưng nhóm nghiên cứu cũng cho rằng cần có thêm nghiên cứu bởi việc sử dụng điện thoại di động trở nên phổ biến trên toàn cầu từ sau năm 2000, nhất là ở giới trẻ.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Tác hại như cà phê?</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nhưng ngày 1/6 vừa qua, IARC tiếp tục công bố báo cáo từ 31 nhà khoa học ở 14 quốc gia nghiên cứu về sự an toàn của điện thoại di động. Sau khi đánh giá nhiều nghiên cứu về tác động của sóng di động, nhóm nhà khoa học này cho rằng họ có bằng chứng rằng sóng di động “có thể là chất sinh ung thư với con người”. Tuy nhiên, các nhà khoa học này khẳng định cần có thêm nghiên cứu bởi “chất sinh ung thư với con người” còn gồm cả chì, cà phê hay khí ga…</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Ngay sau khi IARC công bố thông tin trên, Hiệp hội ngành viễn thông di động quốc tế (CTIA) trấn an dư luận rằng IARC vẫn chưa xác định rằng điện thoại di động thực sự gây ra ung thư. Bởi theo các chuyên gia dịch tễ, u não phát triển chậm và kéo dài hàng thập kỷ mới lộ bệnh.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Trong khi đó, thời gian nghiên cứu của IARC kéo dài tới 10 năm và có thể có nhiều yếu tố khác tác động đến nguy cơ ung thư não mà chưa được các nhà nghiên cứu phát hiện.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Chính các nhà nghiên cứu của IARC đã thừa nhận điều này. Kết quả nghiên cứu của cơ quan này cho rằng những người sử dụng điện thoại di động ít nhất 1 giờ mỗi ngày trong 10 năm có nguy cơ mắc một số dạng u não cao hơn.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu này cũng cho biết u não thường phát triển ở những bên tai ít nghe điện thoại nhất. Chính vì vậy, nhóm nhà khoa học này khẳng định cần có thêm nghiên cứu để khẳng định sóng di động có an toàn hay không.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Mặc dù vậy, kết quả nghiên cứu này cũng khiến một số chuyên gia lo ngại về nguy cơ của sóng di động với trẻ em. Bởi theo các chuyên gia, hệ thống thần kinh của trẻ em phát triển chưa toàn diện. Hơn nữa, não của trẻ em nhiều chất lỏng hơn não của người trưởng thành, điều đó khiến sóng di động có thể thâm nhập sâu hơn vào trong não. Thêm nữa, hộp sọ của trẻ em cũng không dày như hộp sọ của người trưởng thành.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Có thể nói đến thời điểm này, chúng ta vẫn chưa có câu trả lời liệu điện thoại di động có phải là nguy cơ với sức khỏe chúng ta không. Vì thế, với những người dùng bình thường, không nên mất ngủ về điều này.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Điện thoại di động độc hại hơn ta tưởng</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Điện thoại di động phát ra bức xạ có thể đe dọa sức khỏe người dùng. Tuy vậy, bức xạ không phải là thứ đe dọa duy nhất của “dế cưng”, theo NaturalHealth ngày 1.3.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Nhiều hợp chất hóa học được sử dụng để sản xuất điện thoại có thể gây ô nhiễm môi trường xung quanh, sau đó vào phổi thông qua nước và thực phẩm chúng ta ăn, uống. Những hợp chất đó là thủy ngân, niken, lithi, clo, brom, chì, thạch tín và cadmi.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Trung tâm Sinh thái học Ann Arbor ở Michigan (Mỹ) phân tích thành phần của 36 mẫu điện thoại và nhận thấy có ít nhất một trong những chất độc được đề cập ở trên bên trong chiếc điện thoại di động. Điều đáng nói là sau khi tháo dỡ hơn 1.000 chiếc điện thoại di động, họ còn tìm thấy nhiều thành phần “chết người” khác.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Theo Natural Health, cadmi là một trong những chất nguy hiểm nhất với sức khỏe con người. Loại kim loại nặng độc hại này có thể gây ung thư phổi và tuyến tiền liệt. Cadmi còn là chất độc cực mạnh với đường dạ dày ruột, thận, và tim mạch.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Chì được xem là chất sinh ung thư, có khả năng phá vỡ hóc môn và gây hại hầu hết mọi cơ quan trong cơ thể người, đặc biệt là hệ thần kinh trung ương.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Ngoài ra, thủy ngân có thể phá vỡ hóc môn, gây hại cho hệ hô hấp, cơ quan sinh sản và thần kinh.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EFA) gần đây đã liệt cadmi vào danh sách chất độc hại thuộc Luật kiểm soát chất độc hại.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Một loại hóa chất độc hại khác trong điện thoại di động là chất chậm cháy. Chất chậm cháy là một hợp chất hóa học làm thay đổi phản ứng nhiệt phân của polymer và phản ứng oxy hóa trên bề mặt polymer bằng cách làm chậm chúng hoặc ức chế chúng lại. Chất chậm cháy rất độc và có thể xâm nhập vào cơ thể người.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Điều đáng buồn là nhiều phát minh về công nghệ điện thoại di động lại ít quan tâm đến sức khỏe con người. Vì vậy, các chuyên gia y tế cho rằng để giới hạn việc sử dụng điện thoại di động, chúng ta nên dùng điện thoại bàn khi có thể.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Nguy hiểm của sóng điện từ cao tần</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Những bằng chứng khoa học mới nhất về ảnh hưởng sóng điện từ của trạm phát sóng điện thoại di động đến cơ thể con người do các nhà khoa học Việt Nam nghiên cứu.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN><IMG src="http://static9.nguyentandung.org/files/2013/04/song-dien-thoai-2141.jpg" /></SPAN><DIV>Nguy hiểm của sóng điện từ cao tần</DIV></DIV><DIV><SPAN><B>Thêm một bằng chứng khoa học</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Tại hội nghị quốc tế Việt Đức về Vật lý và Kỹ thuật lần thứ 11 vừa tổ chức tại Nha Trang đầu tháng 4 vừa qua, một báo cáo kết quả nghiên cứu rất đáng chú ý mang tên “Nghiên cứu Điện từ học Y Sinh Lượng tử về các Hiệu ứng của Bức xạ Điện từ Cao từ lên cấu trúc trung tâm của Protein Sắt – Lưu huỳnh đa chức năng của Tuyến thượng thận” do nhóm các nhà khoc học gồm GS.TSKH Nguyễn Văn Trị (Trưởng phòng thí nghiệm Cộng hưởng từ, Viện Vật lý Kỹ thuật, Đại học Bách khoa Hà Nội), GS Lê Đức Tu (Học viện Quân y – GS Tu đã mất), GS Dương Xuân Đạm (Bệnh viện quân đội 108) và các cộng sự thực hiện từ nhiều năm nay.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Các tác giả cho rằng, cơ chế và nguy cơ tiềm ẩn của các hiệu ứng phi nhiệt HF chỉ có thể làm sáng tỏ từ ngay trên bản chất lượng tử của tương tác giữa bức xạ điện từ HF với cơ thể sống tuân theo những quy luật riêng của Vật lý Lượng tử và Y sinh học hiện đại. Do đó, cần phải nghiên cứu bản chất và cơ chế điện tử phân tử của hiệu ứng.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Đối tượng đầu tiên được chọn là tuyến thượng thận (AdG). Lý do, mô tuyến này có mặt trong mọi động vật có xương sống. Đó là một cơ quan nội tiết phức tạp, sản xuất ra nhiều hormon cơ bản giúp điều chỉnh trao đổi chất, huyết áp, viêm sưng, stress, hệ thần kinh giao cảm.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>AdG cũng sản xuất cả các hormon sinh dục. Cơ thể chỉ có thể sống và hoạt động tốt khi AdG bình thường. Như vậy, các hiệu ứng lên AdG sẽ có ảnh hưởng mạnh đến nhiều cơ quan khác của cơ thể.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Các thí nghiệm được tiến hành trên những con thỏ nuôi, tiêu chuẩn chịu bức xạ nhỏ hơn rất xa giới hạn hướng dẫn của ICNIRP (ICNIRP là từ viết tắt của Ủy ban quốc tế về An toàn bức xạ không ion hóa). Những biểu hiện bệnh lý bên ngoài của thỏ chịu HF như run rẩy, tìm cách tránh bức xạ, dựng lông, mệt mỏi, đến nằm liệt theo với thời gian 30, 45, 60, 75, 90 phút chịu HF…</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy nhiều chức năng vốn có của AdG không thực hiện được. Như vậy, nguy cơ các bức xạ HF dù yếu vẫn có thể triệt phá các hoạt động chức năng rất quan trọng của AdG đã được làm rõ.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Điều này giải thích tại sao, các liều HF yếu, nằm rất xa dưới giới hạn hướng dẫn của ICNIRP vẫn gây ra nguy cơ lớn đối với cơ thể. Khi chịu tác dụng đồng thời của nhiều luồng HF từ nhiều BTS, hay của nhiều máy điện thoại di động cùng hoạt động trên đường phố, trên nhà ga, bến tàu, hay trong hội trường đông người cũng có mức nguy hiểm hiệu dụng rất cao như lý giải ở trên.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><B>Không nên đeo điện thoại ở thắt lưng, để trong túi quần</B></SPAN></DIV><DIV><SPAN>Để chứng minh mức độ tác động của sóng cao tần đến con người, chúng tôi đã đề nghị GS.TSKH Nguyễn Văn Trị đo trực tiếp mức sóng phát ra từ chiếc điện thoại di động của mình.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Tại phòng thí nghiệm Cộng hưởng từ, Viện Vật lý Địa cầu, khi máy điện thoại di động vừa bật lên, kim chỉ số của máy đo đã nhảy hết vạch ngay lập tức. Điều này có nghĩa, sóng điện thoại luôn tác động khi gọi và nghe.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>GS Trị giải thích: Việc đưa máy lên tai nghe có nghĩa, luồng sóng đó đã tác động trực tiếp lên não bộ. Tất nhiên, không thể gây chết người ngay lập tức nhưng những ảnh hưởng thì chưa ai dám khẳng định là không có.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Khuyến cáo của các nhà khoa học là không nên đeo điện thoại ở thắt lưng (vùng có tuyến thận). Không để điện thoại trong túi quần (một đề tài nghiên cứu của các nhà khoa học trẻ ở Bệnh viện 103 đoạt giải thưởng Sáng tạo KHCN dành cho Thanh thiếu niên 2005 đã khẳng định, sóng từ điện thoại di động có ảnh hưởng đến chất lượng và số lượng tinh trùng).</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Không nghe điện thoại quá lâu (trên 2 tiếng)… Để tránh ảnh hưởng của sóng cao tần, nhiều giải pháp đã được đưa ra như sử dụng cột phá sóng, *g Paraday (một dạng *g sắt chụp lên toàn bộ ngôi nhà, đồ vật cần cách ly)…</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Tuy nhiên, GS Trị cho rằng, đây là giải pháp không khả thi bởi lẽ, dịch vụ di động đang và sẽ trở thành thứ không thể thiếu trong cuộc sống hiện đại. Cách tốt nhất là chúng ta nên hiểu rõ về loại sóng này để chung sống hòa bình với chúng.</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Lời khuyên của GS Trị là sử dụng hạn chế điện thoại di động; nên để điện thoại ở túi xách, khi cần nghe, gọi mới đem ra; không nghe quá lâu… Song, có một điểm mà GS Trị nhấn mạnh, cần có quy định cụ thể về nơi đặt trạm BTS: Khoảng cách giữa các trạm, độ cao…</SPAN></DIV><DIV><SPAN>Không thể đặt quá nhiều trạm trong một khu dân cư vì điều này đồng nghĩa với việc người dân ở đó sẽ phải chịu nhiều lần tần sóng cao tần, tăng mức độ tác động lên rất nhiều. Ở các nước phát triển, các trạm BTS hầu như không được đặt trong khu dân cư, hoặc nếu có thì độ cao sẽ rất lớn.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>(TH)</SPAN> </DIV></DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Những điều chưa biết về sóng điện thoại di động

Bác sỹ Vineett Bhatera của Mỹ đã tìm ra một loại ung thư mới gây ra cho con người mà nguyên nhân là do Nitro Oxit Bạc (Silver Nitro Oxide). ...

Thót tim cảnh chồng cứu vợ khỏi cú "nhảy lầu tự tử" !

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><SPAN>Nhiều người qua đường đã vô cùng sợ hãi khi chứng kiến cảnh một người đàn ông đang cố gắng kéo chân vợ để người phụ nữ này không rơi xuống dưới đất trong khi đang định nhảy lầu tự tử.</SPAN><DIV><IMG src="http://tin.kenhhai.com/wp-content/uploads/2013/11/thot-tim-canh-chong-cuu-vo-khoi-cu-nhay-lau-tu-tu.jpg" /><BR />Do tranh cãi với chồng nên một người phụ nữ đến từ Trường Giang, Hải Nam, Trung Quốc đã bất ngờ lao ra khỏi ban công của 1 căn hộ tầng 4 để tự tử.<BR /> <BR /><IMG src="http://tin.kenhhai.com/wp-content/uploads/2013/11/thot-tim-canh-chong-cuu-vo-khoi-cu-nhay-lau-tu-tu1.jpg" /><BR />Trong giây lát, người chồng vô cùng nhanh trí đã kịp túm lấy một chân vợ và gồng mình để giữ cho vợ khỏi rơi xuống đất.<BR /><BR /><IMG src="http://tin.kenhhai.com/wp-content/uploads/2013/11/thot-tim-canh-chong-cuu-vo-khoi-cu-nhay-lau-tu-tu2.jpg" /><BR />Cảnh tượng khiến người qua đường vô cùng hoảng hốt. Hàng xóm khi chứng kiến cảnh tượng này đã nhanh chóng gọi điện cho lực lượng cứu hỏa. 10 phút sau đó, lực lượng cứu hỏa mới tới nơi và nhanh chóng dùng thang và dây buộc chân cố định người phụ nữ lại.<BR /><IMG src="http://tin.kenhhai.com/wp-content/uploads/2013/11/thot-tim-canh-chong-cuu-vo-khoi-cu-nhay-lau-tu-tu3.jpg" /><BR />Sau khi được cứu sống, người phụ nữ này đã được gia đình chăm sóc và an ủi, động viên để lấy lại tinh thần.<BR /></DIV> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Thót tim cảnh chồng cứu vợ khỏi cú "nhảy lầu tự tử" !

Nhiều người qua đường đã vô cùng sợ hãi khi chứng kiến cảnh một người đàn ông đang cố gắng kéo chân vợ để người phụ nữ này không rơi xuống d...

Bố đê tiện hiếp con đẻ tới có thai rồi đổ tội cho hàng xóm

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><DIV><SPAN><B>Người cha đê hèn đã làm nhục con gái 14 tuổi, để lại hậu quả vô cùng đau đớn là một sinh linh ra đời. Thâm hiểm hơn, thủ phạm xúi con gái khai bậy rằng chàng thanh niên cùng xóm là “tác giả” vụ việc.</B></SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG src="http://docbao.vn/NewsMedia/assets/11_TXRZ_jpg.jpg" /></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Sự thiếu hiểu biết, mê muội, đã xúi người mẹ nạn nhân - bà Huỳnh Thị Ngọc Vân (ngụ ấp 4, xã Tân Hiệp, huyện Thạnh Hóa, Long An) chạy long sòng sọc tìm “thầy gỡ bùa trừ tà” khi phát hiện cái bụng con gái ngày một to.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>“Thầy bùa” ở đâu không rõ được bà Vân mời về lập “đàn giải hạn”, mỗi ngày hai cữ (đúng 12h trưa và 12h đêm), bé gái phải ngồi thiền, chắp tay trước ngực suốt 1 tiếng đồng hồ để “thầy bùa” ra sức đánh “đuổi ma quỷ”.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG src="http://docbao.vn/NewsMedia/assets%5C10112013/Untitled_IZSE.jpg" /></TD></TR><TR><TD><DIV><I><SPAN> Chân dung ông bố đồi bại đang bị truy nã</SPAN></I></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Không chỉ có “thầy bùa” trong nước, người mẹ còn rước cả “thầy bùa” ngoại quốc bên kia biên giới Campuchia về. Dù đã chạy đủ các “thầy bùa, thầy pháp” nhưng bụng đứa con gái không nhỏ lại, ngược lại ngày càng to hơn.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Phải đến vài tháng sau, thấy bụng con gái có dấu hiệu bụng bầu rõ rệt, bà mẹ mới vội vã đưa con đi bệnh viên khám. Đúng như dự đoán của hàng xóm, bác sĩ kết luận cô bé đã mang thai đến tháng thứ 8. Người mẹ u mê chết lặng người, ngất lịm đi, bác sĩ phải đưa vào phòng cấp cứu.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Tỉnh lại đưa con gái về nhà tra hỏi đủ điều, nhưng nhất quyết cô bé không cho biết “tác giả” của cái bầu. Đến lúc người mẹ dọa tự tử, cô bé mới cho biết đó là Dũng - một thanh niên ở cùng địa phương.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Người thanh niên được cho là tác giả của bào thai vốn "say như điếu đổ" cô gái đang mang bầu. Nhưng khi bị cho là bố đứa trẻ sắp sinh ra, nghi phạm một mực từ chối. Ngược lại, cô bé càng khăng khăng với các điều tra viên rằng chính Dũng làm hại mình.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Diễn biến vụ việc khá phức tạp, ngoài Dũng, không còn thông tin về nghi phạm nào khác. Tuy nhiên chỉ với lời khai của nạn nhân, chưa có các chứng cứ thì không thể buộc tội được, cơ quan điều tra quyết định xét nghiệm ADN. Muốn có chứng cứ, phải chờ đến khi đứa bé ra đời vào ngày 10/3/2013, cảnh sát mới tiến hành lấy mẫu tóc của đứa bé và người bị tố cáo để đưa đi giám định.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Theo bản kết luận giám định ADN ngày 15/4/2013 của Phân viện khoa học hình sự tại TP HCM (C54B, Bộ Công an), anh Nguyễn Thành Dũng không phải là cha đẻ của đứa trẻ sơ sinh. Trước kết quả khá bất ngờ này, cảnh sát loại Dũng ra khỏi diện điều tra. Phải lập hồ sơ, điều tra lại từ đầu theo hướng khác để xác định xem ai là cha đẻ của đứa bé.</SPAN></DIV><DIV></DIV><DIV><SPAN>Và kết quả đã khiến nhiều người phải sững sờ! Ông ngoại, cũng chính là bố đẻ đứa bé.</SPAN></DIV><DIV><SPAN><BR /></SPAN></DIV> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Bố đê tiện hiếp con đẻ tới có thai rồi đổ tội cho hàng xóm

Người cha đê hèn đã làm nhục con gái 14 tuổi, để lại hậu quả vô cùng đau đớn là một sinh linh ra đời. Thâm hiểm hơn, thủ phạm xúi con gái kh...

5 thị trấn miền núi tuyệt đẹp như tranh vẽ trong mùa đông lạnh

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><dd><dd></dd><DIV><B>Những thị trấn miền núi này mang vẻ đẹp mơ màng mà vẫn rất quyến rũ trong màu tuyết trắng.</B><BR /> <DIV><DIV><SPAN><B><SPAN>1. Crans-Montana, Thụy Sỹ</SPAN></B></SPAN></DIV></DIV><DIV>Khu resort trượt tuyết này là sự kết hợp giữa hai thị trấn Crans và Montana, là điểm đến yêu thích của những người ưa trượt tuyết. Tới mùa đông, resort phủ kín trong lớp tuyết trắng, với cảnh quan dãy Alpine đẹp mê hồn. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/1.jpg" /></DIV><DIV>Bạn không chỉ được chiêm ngưỡng cảnh đẹp mà còn được thưởng thức những thanh sô-cô-la ngon miễn chê hay thả mình trong những bể bơi nước nóng giữa quang cảnh giá rét xung quanh. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/1a.jpg" /></DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/1b.jpg" /></DIV><DIV></DIV><DIV><B>2. Fernie, Canada</B></DIV><DIV></DIV><DIV><B><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/2a.jpg" /><BR /></B></DIV><DIV>Không nổi tiếng trên bản đồ du lịch nên thị trấn này luôn mang vẻ vắng lặng, nên thơ và chi phí sinh hoạt cũng rẻ. Thị trấn được bao bọc bởi những đỉnh núi phủ tuyết và một khu trượt tuyết rộng tới 2.500 mẫu cho du khách đam mê bộ môn thể thao này. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/2.jpg" /></DIV><DIV><B>3. Megeve, Pháp</B></DIV><DIV>Khu resort trượt tuyết xa hoa này được xây dựng từ những năm 20 của thế kỷ trước ở Pháp và tới nay vẫn luôn được biết đến là điểm du lịch mùa đông thú vị nhất đất nước. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/logo.jpg" /></DIV><DIV>Thị trấn sở hữu những con đường lát gạch cổ kính, thi thoảng lại có xe ngựa qua lại và nhiều công trình tuyệt đẹp từ thời Trung cổ, với ngoại cảnh là núi non và những mái nhà ngập trong tuyết, chẳng khác nào truyện cổ tích thần tiên. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/Vue2.jpg" /></DIV><DIV><B>4. Shirakawa-go, Nhật Bản </B></DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/4a.jpg" /></DIV><DIV>Ngôi làng nằm dưới chân núi Hakusan này là một trong những cảnh quan đẹp nhất của nước Nhật. Những ngôi nhà tại đây được xây theo kiểu truyền thống, chỉ có tại xứ sở hoa anh đào và đã được vinh danh là một di sản của UNESCO. Từ xa, những mái nhà phủ tuyết trắng của Shirakawa-go trông chẳng khác gì những ngôi nhà trong truyện cổ tích. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/4.jpg" /></DIV><DIV><B>5. Ifrane, Maroc</B></DIV><DIV>Mặc dù nằm ở châu Phi, thị trấn vùng núi Ifrane ở Maroc vẫn có tuyết rơi và còn được mệnh danh là “tiểu Thụy Sỹ” vì cảnh quan rất châu Âu. </DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/5a.jpg" /></DIV><DIV>Thị trấn được bao bọc bởi những rừng cây trắc bá, sồi, thông… mang vẻ đẹp mơ màng, ngái ngủ nhất là khi đông về, tuyết phủ.</DIV><DIV><IMG src="http://data.xzone.vn/Upload/264/Nam_2013/Thang_11/Ngay_14/tup/5.jpg" /></DIV> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

5 thị trấn miền núi tuyệt đẹp như tranh vẽ trong mùa đông lạnh

Những thị trấn miền núi này mang vẻ đẹp mơ màng mà vẫn rất quyến rũ trong màu tuyết trắng. 1. Crans-Montana, Thụy Sỹ Khu resort trượt tuyế...

Dược sĩ hiếp dâm bé 14 tuổi khi khám bệnh

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><CENTER></CENTER><br /><DIV>Dược sĩ hiếp dâm bé 14 tuổi khi khám bệnh<BR><BR>Trong lúc khám cho cô bé 14 tuổi đến truyền nước tại tiệm thuốc, Bảo đã giở trò đồi bại.<BR>Nguyễn Đình Bảo (33 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) là con trai lớn trong gia đình nghèo, cha mất sớm. Từ nhỏ, Bảo tỏ ra thông minh nên nhận được nhiều sự ưu ái từ mẹ và người trong gia đình. Ai cũng giúp để Bảo không phải lỡ dở trên con đường học hành. Bảo gắng học và đỗ vào trường y khoa.<BR>Nhờ gia đình vợ giúp đỡ, Bảo thành chủ hiệu thuốc tây. Tương lai Bảo lúc này bắt đầu có chút khởi sắc, mẹ và các em cũng đỡ được phần nào những nhọc nhằn trong cuộc mưu sinh. Cuộc sống gia đình Bảo càng êm ấm hạnh phúc khi đón thêm cậu con chào đời.<BR><br /><TABLE><br /><TBODY><br /><TR><br /><TD><img src="http://farm4.staticflickr.com/3690/10897431334_681890dd69_o.jpg"></TD></TR><br /><TR><br /><TD>Bảo lĩnh án 7 năm tù vì tội hiếp dâm trẻ em.</TD></TR></TBODY></TABLE>Theo hồ sơ vụ án, trưa 1/8/2011, chị Thanh thấy con gái tên Mai đau bụng dữ dội nên đưa đến hiệu thuốc của Bảo để nhờ thăm bệnh và kê đơn thuốc. Bảo cho biết Mai bị rối loạn tiêu hóa, cách chữa khỏi nhanh nhất là truyền nước biển.<BR>Nghe vậy, chị Thanh về nhà lấy tiền để con lại tiệm thuốc. Khi truyền nước cho Mai, chị Thanh vẫn chưa quay lại nên Bảo nói cô bé cởi quần áo để khám cho dễ. Dục tính nổi lên, gã dược sĩ nhẹ nhàng nói với Mai: “Chú nói gì cháu phải nghe”.<BR>Cô bé chỉ biết dạ, vâng. Sau đó, Bảo kêu Mai lấy áo che mặt lại. Khi Bảo sắp sửa thực hiện hành vi đồi bại, Mai hét to và bật ngồi dậy. Vì thế mà Bảo chưa thực hiện được hành vi.<BR>Sợ Mai làm lớn chuyện, Bảo nhanh chóng đi ra quầy lấy thuốc đưa cho Mai để lấp liếm việc làm tội lỗi. Được mẹ đón về, dọc đường Mai đã kể hành động bất thường của Bảo. Chị Thanh hỏi rõ tường tận rồi báo công an. Bảo bị bắt. <BR>Bị đưa ra xét xử, Bảo thừa nhận mọi hành vi với giọng nói yếu ớt, lí nhí. Bị cáo tỏ vẻ hối lỗi trước nạn nhân và gia đình. Khi được nói lời sau cùng, Bảo cúi đầu xin mẹ con chị Thanh tha thứ và hứa sẽ cải tạo thật tốt để chuộc lại lỗi lầm. <BR>Phiên tòa vắng lặng, chỉ có lác đác vài người thân của Bảo. Nước mắt mẹ Bảo trực trào, bà khóc thương con, đứa con trai mà bà hy vọng nhất đang đối mặt với cảnh tù tội. Bà trước đó phải chạy vạy, vay mượn tiền từ anh em, họ hàng để bồi thường cho gia đình bị hại. <BR>“Con tôi nó hiền lắm, không biết tại sao ra nông nỗi này. Nó bị bắt, con dâu cũng ôm cháu đi luôn. Nó đã trót dại, giờ chỉ mong cải tạo tốt để rồi về mà làm ăn”, bà nói.<BR>Về phần nạn nhân, cô bé còn quá non nớt để gánh chịu một tai tiếng lớn đến vậy. Mai đã phải chuyển hết trường này sang trường khác chỉ mong tránh được tai tiếng. Cô bé chỉ mong không ai biết được quá khứ của mình, thậm chí nhiều khi đã định xin mẹ cho nghỉ học. Phiên tòa khép lại với bản án 7 năm tù dành cho Bảo.<BR>  </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Dược sĩ hiếp dâm bé 14 tuổi khi khám bệnh

Dược sĩ hiếp dâm bé 14 tuổi khi khám bệnh Trong lúc khám cho cô bé 14 tuổi đến truyền nước tại tiệm thuốc, Bảo đã giở trò đồi bại. Nguyễn Đì...

Hơn 80% người Trung Quốc phản đối cứu trợ Philippines

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><CENTER></CENTER><br /><DIV>Một khảo sát trực tuyến của website Tencent Holdings Ltd. với trên 80.000 người Trung Quốc cho kết quả bất ngờ: 84% số người được hỏi đã nêu ý kiến phản đối việc Trung Quốc cứu trợ cho nạn nhân siêu bão Hải Yến ở Philippines, theo Kyodo ngày 14.11.<BR><br /><TABLE><br /><TBODY><br /><TR><br /><TD><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm8.staticflickr.com/7413/10897314706_7bab8a1605_o.jpg"><BR><SPAN>Bốc dỡ hàng cứu trợ từ trực thăng của tàu sân bay USS George Washington cho người dân ở Guiuan, Philippines ngày 15.11 - Ảnh: Hải quân Mỹ</SPAN></SPAN> </DIV></TD></TR></TBODY></TABLE><SPAN>Kết quả cuộc khảo sát được công bố lúc 20 giờ tối 14.11 trên website của Tencent.</SPAN><BR><SPAN>Tuy nhiên người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Tần Cương nói rằng kết quả này không phản ánh tình cảm thật sự của người dân Trung Quốc về thảm họa này.</SPAN><BR><SPAN>Sau khi siêu bão Hải Yến tàn phá Philippines, Trung Quốc đã loan báo viện trợ 200.000 USD cho Philippines khắc phục hậu quả. Việc làm này khiến dư luận thế giới chỉ trích vì số tiền viện trợ quá nhỏ bé với vị thế cường quốc kinh tế thứ 2 thế giới của Trung Quốc. Mới đây ông Tần Cương phát biểu tại một cuộc họp báo rằng Trung Quốc quyết định tăng mức cứu trợ thêm 1,64 triệu USD bằng hiện vật gồm lều, chăn mền và hàng hóa khác.</SPAN><BR><SPAN>Tuy vậy giá trị hỗ trợ này của Trung Quốc, nước đang có tranh chấp kịch liệt với Philippines về chủ quyền một số đảo trên Biển Đông, vẫn còn quá nhỏ so với các nước khác, hay với một số công ty lớn của thế giới như Ikea (2,7 triệu USD), Coca Cola (2,5 triệu USD)...</SPAN><BR><SPAN>Để so sánh, nền kinh tế lớn thứ nhất là Mỹ viện trợ Philippines 20 triệu USD và cử đội tàu sân bay đến cứu trợ. Nhật Bản, nền kinh tế lớn thứ 2 góp 52 triệu USD (32 triệu USD cứu trợ, 20 triệu cho quỹ xóa nghèo của ngân hàng AD<img src="http://farm3.staticflickr.com/2813/10897268235_7108f4f439_o.jpg"> và cử 1.000 lính cùng tàu chở trực thăng đến phối hợp cứu trợ.</SPAN><BR><br /><TABLE><br /><TBODY><br /><TR><br /><TD><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm4.staticflickr.com/3809/10897409044_0f8b5c448f_o.jpg"><BR><SPAN>Binh lính Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản có mặt tại Tacloban ngày 15.11, khảo sát mức độ thiệt hại gần tòa thị chính - Ảnh: Reuters</SPAN></SPAN> </DIV><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm8.staticflickr.com/7306/10897269825_9c8c838fe6_o.jpg"><BR><SPAN>Đưa nước sạch từ tàu sân bay USS George Washington lên trực thăng chở vào đất liền Philippines cứu trợ người dân vùng bị bão - Ảnh: Hải quân Mỹ</SPAN></SPAN> </DIV><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm4.staticflickr.com/3756/10897317846_a054c741ef_o.jpg"><BR><SPAN>Trực thăng MH-60S Seahawk nhận hàng cứu trợ từ tàu tiếp tế USNS Charles Drew mang vào đất liền Philippines, ngày 15.11 - Ảnh: Hải quân Mỹ</SPAN></SPAN> </DIV><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm4.staticflickr.com/3693/10897411814_bd7b4a2d98_o.jpg"><BR><SPAN>Hai trực thăng MH-60R Seahawk bay trở về tàu sân bay USS George Washington (CVN 73) sau khi chở nước sạch cung cấp cho người dân Philippines - Ảnh: Hải quân Mỹ</SPAN></SPAN> </DIV><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm4.staticflickr.com/3732/10897272465_a2d88ee6f9_o.jpg"><BR><SPAN>Trực thăng MH-60S Seahawk của tàu sân bay USS George Washington sơ tán người dân ở Guiuan, Philippines ngày 15.11 - Ảnh: Hải quân Mỹ</SPAN></SPAN> </DIV><br /><DIV><SPAN><img src="http://farm3.staticflickr.com/2880/10897273325_7b21c168f3_o.jpg"><BR><SPAN>Tranh thủ làm ly nước giữa khoảng nghỉ chờ bốc dỡ hàng cứu trợ là nước sạch lên trực thăng, trên tàu sân bay USS George Washington ngày 15.11 - Ảnh: Hải quân Mỹ</SPAN></SPAN> </DIV></TD></TR></TBODY></TABLE> </DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

Hơn 80% người Trung Quốc phản đối cứu trợ Philippines

Một khảo sát trực tuyến của website Tencent Holdings Ltd. với trên 80.000 người Trung Quốc cho kết quả bất ngờ: 84% số người được hỏi đã nêu...

"Vì con gái Hải Phòng xinh, không tán nổi thì đạp đổ chứ gì?"

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><P>Nhân dịp ngồi cafe nghe bạn bè tán chuyện về bài viết "3 lý do không nên yêu gái Hải Phòng" tôi thấy rất bức xúc vì những lý do vô cùng thiển cận của gã nào đó đưa ra để khuyên cánh đàn ông. <SPAN>Cá nhân tôi cũng là đàn ông với nhiều va vấp xã hội nên tiếp xúc cũng rất nhiều kiểu người nhưng quả thật những lý do mà người viết đưa ra thật khó mà có thể chấp nhận được. </SPAN></P><br /><P>Dẫu biết rằng dù ở bất kỳ miền đất nào cũng có việc "mỗi người một tính" nhưng ý kiến kiểu quy chụp như người viết bài " 3 lý do không nên yêu gái Hải Phòng" có lẽ xuất phát từ một người đàn ông thiếu bản lĩnh và yếu kém về mặt nhận thức. Tôi nghĩ có lẽ chàng trai này yêu và tán tỉnh một cô gái Hải Phòng xinh đẹp nào đó nhưng không được đáp lại nên sinh ra tính "không ăn được thì đạp đổ"?. Mà đúng thật! Con gái Hải Phòng xinh đẹp và bản lĩnh, không tán được thì đừng quá "cay cú" chứ chàng trai!</P><br /><P>Nếu nói <SPAN>Hải Phòng là thành phố của mỹ nhân thì chắc cũng không sai. Bởi hầu hết các cuộc thi Hoa hậu, người đẹp, các cô gái đến từ Hải Phòng thường đạt được những thứ hạng cao.</SPAN></P><br /><DIV><br /><DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm8.staticflickr.com/7440/10897392974_4d48973942_o.jpg"></DIV><br /><DIV><br /><P>Hoa hậu Việt Nam 2004, Nguyễn Thị Huyền</P></DIV></DIV></DIV></DIV><br /><P>Trong cuộc thi Hoa hậu Việt Nam (HHVN) năm 2002, Mai Phương đã mang vinh quang về cho Hải Phòng với danh hiệu hoa hậu. Thậm chí cô còn lọt vào top 20 trong cuộc thi Hoa hậu thế giới. Cùng với đó, trong cuộc thi HHVN năm 2004, Nguyễn Thị Huyền - một người con đất Cảng cũng đã giành ngôi vị cao nhất trong đêm chung kết.</P><br /><P>Danh sách người đẹp đất cảng còn có thể kể tới nữ ca sĩ quyến rũ Pha Lê, ca sĩ Ngọc Anh của Sao mai điểm hẹn...Và nếu phải liệt kê đầy đủ thì c<SPAN>ó lẽ sẽ phải mất một thời gian dài nữa. Họ đều đang là những người phụ nữ xinh đẹp, giỏi giang và bản lĩnh được người hâm mộ vô cùng yêu mến.</SPAN></P><br /><P><SPAN>Tôi cũng chẳng được văn vẻ để phản biện lại tác giả bài viết "3 lý do không nên yêu gái Hải Phòng" hay có nhiều lý lễ để giáo huấn anh ta phải thế này thế kia. </SPAN>Tuy nhiên tôi cũng mở lời khuyên anh ta rằng đừng vì thái độ hằn học cá nhân với một cô gái nào đó mà đặt điều, quy chụp, đánh đồng với số đông, đấy là hành động hèn hạ nhất của cánh đàn ông đó.</P><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

"Vì con gái Hải Phòng xinh, không tán nổi thì đạp đổ chứ gì?"

Nhân dịp ngồi cafe nghe bạn bè tán chuyện về bài viết "3 lý do không nên yêu gái Hải Phòng" tôi thấy rất bức xúc vì những lý do vô...

"Ngã ngửa" với loạt hình giả gái cực xinh của trưởng nhóm DAMtv

<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>
<br /><P><STRONG>Huỳnh Ngọc Lập</STRONG> - biệt danh “ Huỳnh Lập Lờ” là trưởng nhóm<STRONG> DAMtv</STRONG>, ekip làm phim hài teen đình đám trên mạng xã hội trong thời gian qua. Ngọc Lập (SN 1993) cùng DAMtv đã cho ra đời sản phẩm được sự ủng hộ của cư dân mạng như : Thần tượng, Mỗi người một nơi, Mr Bean về Việt Nam, Lúc mới yêu, Của rơi, Làng lạ lùng, Bánh tráng nướng...</P><br /><P>Không chỉ thể hiện tài năng trong vai trò đạo diễn, Ngọc Lập còn cho thấy sự đa năng của mình trong việc diễn xuất, đặc biệt là những màn giả gái siêu hạng. </P><br /><P>Cùng ngắm những hình ảnh đáng yêu của chàng trai này:</P><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm8.staticflickr.com/7385/10897534343_25bd0ea074_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm8.staticflickr.com/7338/10897535303_cdd265833a_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm3.staticflickr.com/2835/10897536303_556505febf_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm4.staticflickr.com/3697/10897385544_ea7c7ff097_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm4.staticflickr.com/3800/10897386114_90cb21dafe_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm8.staticflickr.com/7328/10897387254_4ec295afb7_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm3.staticflickr.com/2849/10897388394_63d49e1f15_o.jpg"></DIV><br /><DIV> </DIV></DIV><br /><DIV><br /><DIV><img src="http://farm4.staticflickr.com/3759/10897295796_3ebfefac75_o.jpg"></DIV></DIV><br /><br />
<center><script src='http://hoclamseo.org/adsense_cuoi_336x280_1.js'></script>
</center>

"Ngã ngửa" với loạt hình giả gái cực xinh của trưởng nhóm DAMtv

Huỳnh Ngọc Lập - biệt danh “ Huỳnh Lập Lờ” là trưởng nhóm DAMtv , ekip làm phim hài teen đình đám trên mạng xã hội trong thời gian qua. Ng...